от Юри Брито
Диспенсационализмът не е погрешен заради своите привърженици. Като преобладаващ евангелски етос в нашата страна съм срещал хиляди верни, вярващи в Библията, ревностни светии, които се придържат към различни диспенсационални характеристики. Това е начинът, по който американската църква функционира. Повечето американски евангелисти превръщат диспенсационализма в своя есхатология по подразбиране. Тя най-добре обяснява времето, войните и най-лошото човешко поведение.
Джон Макартър веднъж отбеляза: „Правилното разбиране на есхатологията е благословение, а правилното разбиране на есхатологията ще ви пречисти“. Макартър вярва, че всяко отклонение от диспенсационните категории вреди на разбирането ни за Писанията и дори на самите нас.
Но защо диспенсационализмът е подложен на такъв удар? Защо привържениците му са остарели, докато се борят да предадат тезите на следващото поколение? И защо диспенсационализмът е преминал през толкова много вариации, които го доближават все повече до стандартните заветни принципи? През 1993 г. Кен Джентри правилно отбелязва:
Диспенсационализмът е изоставен от мнозина, а сред тези, които му остават верни, той се променя радикално в заветна посока. Лошата новина е, че: Подобно на Римската империя, диспенсационализмът е толкова масивен, че ще отнеме много време да рухне.
Действително диспенсационализмът продължава да се срива. Той не се проваля, защото неговите защитници не го защитават добре; той се проваля, защото не успява да осигури богословска и библейска последователност.
Цялата статия »